Helyi szerkesztő|2022.05.25
Szigetszentmiklós
Sokan érdeklődnek, hogy mi lesz a RUC-cal és az önhibánkon kívül katasztrofális állapotban lévő Sport utcai pályával, amelyet magam is egyik szívügyemnek tekintek, ezért röviden beszámolok a hétfőn történtekről. - posztolta Nagy János a Facebookon.
Mivel az SZTK képviseletében eljáró felszámolóval nem született békés úton megegyezés, jogi útra tereltük az ügyet, és 2021-ben pert indítottunk, ahol a Sport utcai terület létesítményeire vonatkozó tulajdonjogunk megállapítását kértük. A jogi helyzet ettől még bonyolultabb, hatékony megoldás egy teljes körű egyezségkötés lenne, azonban a peres felek sajátossága (önkormányzat, illetve felszámolás alatt álló egyesület), valamint a pénzügyi környezet összetettsége miatt korlátozottak a jogszabályok adta lehetőségek. (A „RUC” ügye (Regionális Utánpótlásnevelő Centrum), vagy ahogyan többen csak „félkész stadion”-ként ismerik, külön eljárásra tartozik, elsőként a Sport utcai helyzetet kell jogilag eldönteni.) Úgy volt, hogy a hétfői napon foganatosított tanúkihallgatások eredményeként elsőfokú ítélet születik, hiszen a perfelvétel lezárásra került, azon túl pedig, hogy az alapul fekvő okiratokból egyértelműen kitűnik, a tanúk is alátámasztották azt az álláspontunkat, hogy az önkormányzat és a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Köre (SZTK) eredeti szerződési szándéka – és a szerződéskori jogi környezet is- arra irányult, hogy az ingyenesen használt önkormányzati területen végzett bármely beruházás az SZTK részéről az önkormányzat tulajdonát képezi. A Budapest Környéki Törvényszék tegnapra 8 tanút idézett, többek között a város szerződéskötéskori polgármesterét, az egyesület képviselőit, akik közül a mintegy 5 órás tárgyalás ellenére ketten így sem kerülhettek sorra, így a bíróság azt későbbre halasztotta. Remélem, hogy idén júniusban a város és így mindnyájunk szempontjából is jó hírekkel szolgálhatok e témában.
Forrás: Nagy János
Forrás: Nagy János